當(dāng)前位置: 主頁>行業(yè)資訊
雞籠養(yǎng)雞使用簡易棚還是標準化建設(shè),？
發(fā)布時間：2018-02-05 閱讀：0 次
今天，在一個養(yǎng)雞戶的群里,，兩位養(yǎng)雞人因為觀點不同吵了起來,，而且越說越過激，誰也不服誰,。事情的起源是一位標準化養(yǎng)雞場的技術(shù)員（以下簡稱A）,，發(fā)言鄙視農(nóng)村的簡易雞棚，認為他們冬天就不應(yīng)該養(yǎng)雞,。而一位農(nóng)村養(yǎng)雞戶（以下簡稱B）則認為,，簡易雞棚養(yǎng)出來的雞未必差。
雞籠養(yǎng)雞使用簡易棚還是標準化建設(shè),？養(yǎng)雞戶為此吵架,，你支持誰？
A認為：簡易雞棚在冬天無法合理的控制溫度和通風(fēng),，所以基本就養(yǎng)不成雞。即便是養(yǎng)成了,，那也是在雞群得了各種病,，養(yǎng)雞戶用了各種藥之后勉強養(yǎng)成的。這樣養(yǎng)出來的雞,，不但因為用藥多而造成了成本過高,，還會因為抗生素等藥物用的過多導(dǎo)致雞肉中藥殘多。
B則認為：標準化養(yǎng)雞場不過是設(shè)備齊全一些,，并沒有什么了不起的,，不見得用的禽藥就少,。養(yǎng)雞主要靠的是人，很多標準化養(yǎng)雞場也都是從簡易雞棚發(fā)展過去的,，只要做好管理,，做到細致認真，簡易雞棚也能在冬天嚴格控制好雞病,，讓雞健康安全的出欄,。
簡易棚vs標準化：養(yǎng)雞戶為此吵架，你支持誰,？
其實,，這種爭論我這些年見過很多回了。事實上,，即便是在農(nóng)村蓋簡易雞棚的養(yǎng)雞戶,，也都知道標準化的養(yǎng)雞場才是正確的方式，而且大家也都在朝著這個方向努力,，只不過大多農(nóng)村養(yǎng)雞戶實力不濟,，資金不足以支撐起建設(shè)一個標準化的雞場。
畢竟,，標準化養(yǎng)雞場的優(yōu)勢是很明顯的,，比如對勞動力的節(jié)省，比如更科學(xué)更細致的管理,，這些都有助于節(jié)約成本,，降低雞群得病的概率，提高出欄雞的品質(zhì)和安全性,。所以,，誰要是說標準化養(yǎng)雞場不如簡易雞棚，這肯定也是不顧事實真相的瞎掰,。
簡易棚vs標準化：養(yǎng)雞戶為此吵架,，你支持誰？
但是,，標準化養(yǎng)雞場也有一個重大的缺陷,，那就是管理者往往不是雞場的老板而是外聘的技術(shù)員，這就跟簡易雞棚的管理者與所屬者是同一人沒法比,。試想,，一位農(nóng)民蓋了一個簡易雞棚養(yǎng)雞，這棚雞決定著一家人的生計,，他的態(tài)度和積極性肯定是標準化雞場的技術(shù)員沒法比的,。更何況每個簡易棚的養(yǎng)雞戶都知道自己設(shè)備簡陋，所以往往更加謹小慎微,。
簡易棚vs標準化：養(yǎng)雞戶為此吵架,，你支持誰,？
綜上所述，我相信大家都承認標準化養(yǎng)雞場是更具優(yōu)勢的一方,，但不能因此就認為簡易雞棚一無是處,，養(yǎng)雞出來的雞就一定藥殘高。所以,，上文的A和B觀點都沒錯,，只是A太自以為是，對于B的偏見太深了而已,。您覺得呢,？
